公開質問状　（回答用紙）

 

住　所　穂高町穂高６５９３　　　　　氏　名　青柳　吉宏　　　　　　　　　

 

＊各設問の当てはまる項目の番号に○印をつけてください。

 

１、合併について、どのようにお考えですか。

�@　合併したほうがいい

�A○合併しないほうがいい

�B　合併特例法の期限にこだわらず、もう少し論議してからゆっくり決めたほうがいい

　�C　その他（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）

 

２、１の設問の答えに対し、その理由を簡潔にお書きください。

合併により失うものが多い。行政と住民の心の通う（行政からは住民が見わたせ、

住民からは声がとどき参加できる）関係がうすれる。穂高は一つの地域として、す

ぐれた財産（特色、文化、歴史、産業など）があり、また財政もあり、町民が力を

合わせればすばらしい町ができる。

 

３、議会での合併論議は十分だったとお考えですか。

�@　十分論議を尽くした

�A○不十分だった

�B　どちらともいえない

　　　意見（議員個々の果たす役目と議会として果たす役目がある。個人的には考えを述

べ発信してきた。議会として町民が議論できる条件づくりに十分であったか

というと問題がある。）

 

４、住民投票の結果について、どのような対応をしますか。

�@　住民投票の結果よりも議会の方針を重視する

�A　住民投票の結果を参考にするが、最終的には議会が判断する

�B　結果のいかんに関わらず、住民投票の結果に従う

�C○その他（現在の町（自治体）を解体し新たな自治体を作るには町民の少なくとも過

半数の同意が必要。）

 

５、住民投票の結果、合併と合併反対の票差が少数であった場合は、どう判断しますか。

�@　少差であってもなくても関係なく議会で決める

�A　少差であれば議会で十分論議して決める

�B　少差であってもその結果に従う

�C○その他（議会にはかられるのは合併協議をすすめるか（法定協にすす

むか）ということである。）

 

６、町長が職員を動員し合併に関する広報活動を行わせたことを、どう考えていますか。

�@　公務として行うので問題ない

�A○公務とはいえ、合併推進のみの広報活動は問題である

�B　なんともいえない

�C　その他（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）

 

７、選挙公約で合併について触れていますか。触れている場合、その内容は？

�@○触れている

どのような公約でしたか　（現在すすめられている合併には反対。最終的には住民の

意思を問う住民投票を主張）

�A　触れていない

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

８、７の設問で「触れている」とお答えになった方、現在はその公約についてどのようにお考えですか。

�@○変わらない

�A　変わった

�B　変わったとすればどのように変わりましたか

 

 

 

９、合併問題について住民投票に向けて、議員としてどのような活動をしていきますか。

�@　合併推進の立場で住民投票への参加を呼びかける

�A○合併反対の立場で住民投票への参加を呼びかける

�B　中立の立場で住民投票への参加を呼びかける

�C　その他（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）

 

１２、合併した場合、議員の在任特例は必要とお考えですか。

�@　必要である

�A○必要ない

�B　その他

具体的にお書きください（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）

 

・その他ご意見

行政や任意協の合併ありきの一方的情報提供は問題である。町民を合併に誘導しよ

うとするものであり、町政の主人公は町民であるということをわすれている。

設問の内容に少々問題がある。

 

＊2004年5月18日までに（必着）、ご返送をお願いいたします。

ご協力ありがとうございました。